Design co?

Zhruba před rokem jsem měl přednášku na jedné střední škole o tom, co to vlastně znamená to podivné slovo DESIGN. Jak lidé podvědomě hodnotí design atp. PDF k přednášce je ke stažení zde: http://kremlacek.com/resources/2006-10-designco/2006-10-13-designco.pdf.

Proč jsem si na to ale vzpomněl? Včera jsem byl nucen si u nás v Delvitě koupit kafe Davidoff, jiné bohužel neměli. Design by měl odrážet postoj svého výrobce, to rozhodně tohle kafe dělá. Měl by také ale fungovat. Je to čistě můj subjektivní názor, ale nechápu, proč je potřeba spotřebovat tolik materiálu pro to, aby produkt vypadal jako že je to ten DESIGN, to ono, prostě cool a já nevím, co ještě. Nehledě na to, že se to fakt blbě otevírá a zavírá. Pokud srovnám tento produkt (i jako celek) podle hodnot designu z mé přednášky, tak ..

• Funkce: perfektní, můžu si dát kafe, to je obsah, ale balení, jsem naštvanej :(
• Cena: nevím, kolik to stálo, takže asi také dobré
• Emoce: záporné, bohužel
• Identita: bohužel vůbec, ale to byl kompromis, jiné neměli
• Význam: naprosto ne, a proč vlastně ne? protože se ten design špatně používá, jinak nemám nic osobního proti té značce, ale to kafe si už vážně nekoupím

Mno a oproti tomuto produkt Cable Turtle holadnské spoečnosti Flex, který jsem získal na letošním designbloku, to je úplně jiné kafe. Je to taková maličká věc, která vám pomáhá nezamotat si kabely v tašce. V mém případě konkrétně sluchátka k telefonu.

• Funkce: perfektní, naprosto úžasná, kousek umělé hmoty a jak skvěle funguje
• Cena: mno, to zase nevím, neb jsem to dostal výměnou za ukázku iPhone :)
• Emoce: je to tak perfektní, že kdokoliv to vidí, chce vysvětlit jak to funguje, jak je možné, že to tak perfektně funguje, rozhodně emoce tenhle produkt vzbuzuje
• Identita: jo, to je něco, s čím se můžu ztotožnit
• Význam: ano, pro mě funguje

Samozřejmě, že mé hodnocení je čistě subjektivní. Nicméně, chtěl jsem spíše ukázat, že něco, co rozhodně nevypadá jako to, čemu mnoho lidí říká design (Cable Turtle) může být mnohem více "design" než to, co si na něj hraje.

Comments

[Jan Šabach]

Honzo, diky za zajímavý příspěvek. Myslím, že ortel obou výrobků byl vyřčen už ve fázi konceptu. První vzal něco běžného (sklenice s víčkem) a udělal to komplikovanější a horší. Druhý uchopil problém, se kterým se denně všichni setkéváme a chytrým způsobem ho vyřešil. Jeden produkt komplikuje, druhý zjednodušuje. Za prvním nestojí pravděpodobně ani jeden designér produktů, za druhým jsou jak designéři, tak inženýři. První má být sklenice na kávu a vypadá to jako deodorant, u druhého určuje tvar snad pouze funkce. Podle mě je první "design bullshit", druhý čistý design.
P.S. Rozpustná káva? Vážně? :-)

[Jan Kremlacek]

Presne tak! Rad poukazuji na to, co je a co neni design, nemam rad, kdyz se mluvi jako ze designovy nabytek, designove neco, ale ve skutecnosti je to jen hra se znaky a vnimanim cehosi radoby krasneho, draheho a luxusniho. 100% s tebou souhlasim ..

[jiří turek]

to je zvláštní pohled, tvůj nárok tedy byl "schovat šlahoun od sluchátek někam", ano? ale proč a proč do tak velkýho kusu gumy? já si stále bláhově myslím (zkušenost s desítkama schuchátek). že pokud je třeba něco schovat/ochránit, tak to není šlahoun, ale "problematická místa" u vstupu ke sluchátkům a konektoru, ta se namáhá a ničí nejvíce "bod zlomu"" + sluchátka samotná (špína, popř. jako u sony/koss velmi měkký špunt). sony nabízí u slch. k walk. jednoduchý zaklapující "dok", koss nic. vážně nevím, k čemu tenhle kus gumy je (mám z toho pocit, že se pak šlahoun u výstupů láme ještě víc, vážně ne??), ale asi máme úplně jiné zkušenosti s "poslechem". za to díky...

[Oto Vejda]

Narazil jsem na vasem webu na cable turtle. Pro holandskeho zakaznika je jiz mnoho let vyrabime ve firme IMS-Drašnar s.r.o. A nejen to, http://www.ims-sro.cz/vyrobky.php. Vejda